خبر جدید | مقایسه سامسونگ Galaxy A55 با +Redmi Note 13 Pro و Poco X6 Pro – برتری با کدام است؟ | مایفون مگ
با نگاهی به مشخصات هر سه مدل در این رقابت، یعنی سامسونگ گلکسی A55، ردمی نوت 13 پرو پلاس و پوکو ایکس 6 پرو، در اینجا و آنجا به شباهت های نزدیکی برمی خوریم که به وضوح دلیل قرار گرفتن آنها در این مقایسه را توضیح می دهد. هر سه گوشی دارای نمایشگرهای AMOLED تقریباً یکسان هستند که توسط گوریلا گلس (در نسخههای مختلف) محافظت میشوند. تمرکز اصلی در بخش عکاسی در هر سه مدل بر روی دوربین اصلی است و در صورت عدم فوکوس خودکار، تمرکز زیادی به دوربین های جانبی داده نمی شود. پردازش در هر سه مدل با استفاده از پردازنده های 4 نانومتری انجام می شود و ظرفیت باتری یکسان است. البته این تمام ماجرا نیست و هر یک از این سه مدل در برخی موارد بهتر از همتایان خود عمل می کنند و در نتیجه احتمالاً برای مخاطبان مختلف جذاب خواهند بود.
در زیر این سه مدل بر روی هفت عامل مختلف مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت و در هر مورد بهترین گزینه انتخاب شد. در نهایت نقاط قوت اصلی و فرعی هر گوشی را ارائه می کنیم.
طراحی و مشخصات فیزیکی
شکی نیست که سوال اصلی در طراحی و مشخصات فیزیکی گوشی ها به دلیل نوع و جنس بدنه است که تفاوت این سه مدل را از ابتدا نشان می دهد. دو مدل شیائومی در این رقابت از پلاستیک برای بدنه و پشت استفاده می کنند اما در گلکسی A55 برای اولین بار در این سری از فریم آلومینیومی استفاده شده است و قسمت پشتی نیز از شیشه گوریلا گلس + ویکتوس استفاده شده است. Redmi Note 13 Pro Plus و Poco
A55 و Redmi Note 13 Pro Plus امکان غوطه ور شدن در آب را ارائه می دهند، اما در رقیب چینی با دوام بالاتر با IP68 (در مقابل IP67 در A55) مواجه هستیم. پوکو لبه های خمیده صفحه نمایش و قاب پشتی Note 13 Pro Plus در مقایسه با بدنه صاف و صاف پوکو به سمت مدل های صاف گرایش دارد.
هر سه گوشی حاضر در این رقابت در رنگ های مختلف موجود هستند، بنابراین هیچ کدام مزیت خاصی ندارند.
بنابراین رتبه های اول تا سوم در مسابقه مشخصات طراحی و متریال به ترتیب برای این مدل ها موجود است:
سامسونگ گلکسی A55
+ Xiaomi Redmi Note 13 Pro
شیائومی پوکو ایکس 6 پرو
یک صفحه نمایش
هر سه مدل با نمایشگرهای AMOLED باکیفیت ارائه می شوند که با تفاوت زیادی در ابعاد و اندازه همراه نیستند، اما در دو مدل شیائومی با وضوح بالاتر و عمق رنگ بیشتر مواجه هستیم. این دو نمایشگر نیز کمی بلندتر با نسبت تصویر 20:9 هستند و صفحه نمایش باریک تری را در مقایسه با A55 ارائه می دهند. نرخ رفرش در هر سه مدل حداکثر 120 هرتز است و در صورت عدم وجود LTPO، با توجه به محتوای در حال نمایش، خبری از تغییر گسترده در این نرخ نیست.
در زمینه نور، شرایط برای این سه مدل دوباره نزدیک است، اما پایین ترازوی نسبت به Note 13 Pro Plus کمی سنگین تر است و Poco X6 Pro در رتبه بعدی قرار می گیرد. طبیعتاً ناگفته نماند که هر سه مدل در زیر نور مستقیم خورشید شفافیت خود را به خوبی حفظ می کنند و با مشکل خاصی مواجه نمی شوند. گوریلا گلس 5 قدیمی در نمایشگر پوکو ایکس 6 پرو استفاده شده است، اما در ردمی نوت 13 پرو پلاس با گوریلا گلس ویکتوس جدیدتر مواجه می شویم و A55 نیز از نسخه پلاس همین شیشه استفاده می کند. حاشیه های ضخیم اطراف A55 به سامسونگ یک نکته منفی دیگر در این بخش می دهد.
مقام اول مشترک در صفحه نمایش این سه گوشی به Redmi Note 13 Pro Plus و Poco X6 Pro می رسد، اما A55 با وجود حضور در رتبه سوم، فاصله چندانی با رقبا ندارد و از نظر شیشه محافظ بالاتر از آنها قرار دارد. . حسگر اثر انگشت هر سه مدل در نمایشگر و از نوع اپتیکال معمولی است و از این نظر نمی توان هیچ کدام را برتری خاصی در نظر گرفت.
رتبه 1 تا 3 از نظر صفحه نمایش (با تفاوت بسیار جزئی)
+ Redmi Note 13 Pro
پوکو ایکس 6 پرو
گلکسی A55
یک گروه دوربین
دوربین اصلی این سه مدل از نظر رزولوشن و اندازه سنسور کاملا متفاوت است و داستان متفاوتی را روایت می کند. دوربین اصلی پوکو گلکسی A55 دارای یک سنسور بزرگتر 1.56 اینچی با پیکسل های 1 میکرونی تا 2 میکرون پیکسل با وضوح مجازی 12.5 مگاپیکسل است. دوربین 200 مگاپیکسلی Redmi Note 13 Pro Plus از یک سنسور بزرگ 1/1.4 اینچی با 0.56 میکرون پیکسل استفاده می کند که تا 2.24 میکرون با وضوح پیش فرض 12.5 مگاپیکسل کاهش می یابد. دو گوشی چینی حاضر در این رقابت دارای دیافراگم لنز f/1.7 هستند و لنز A55 با f/1.8 یک قدم به آن نزدیکتر شده است. هر سه دوربین مجهز به OIS یا لرزشگیر اپتیکال هستند، اما بار دیگر Redmi Note 13 Pro Plus با داشتن لنز 7 تکه برتری خود را بر روی کاغذ ثابت می کند.
در دنیای واقعی، دوربین اصلی Note 13 Pro Plus شبانه روز از رقبای خود پیشی میگیرد و A55 به وضوح از Poco X6 Pro قبلی بهتر عمل میکند. در هر سه گوشی، این دوربین با حداکثر رزولوشن 4K/30 فریم بر ثانیه فیلم میگیرد و بار دیگر با نوت 13 پرو پلاس و A55 در جایگاه دوم قرار گرفته است. با این حال پوکو ایکس 6 پرو با این دو مدل فاصله زیادی دارد و از نظر کیفیت ویدیو در رده پایین تری قرار می گیرد.
هر دو مدل شیائومی دارای دوربین 8 مگاپیکسلی فوق عریض هستند، اما A55 از سنسور 12 مگاپیکسلی استفاده می کند. در مقابل این سه سنسور یک لنز f/2.2 قرار دارد که قابلیت فوکوس خودکار ندارد. بهترین نتیجه برای دوربین های فوق عریض در این رقابت بدون شک به A55 تعلق دارد و پس از آن Redmi Note 13 Pro Plus و سپس Poco X6 Pro قرار دارند. وضوح فیلمبرداری دوربین فوق عریض در رقبای شیائومی برای این رقابت نیز به 1080p/30fps محدود شده است، اما آن دوربین در گلکسی A55 قادر به فیلمبرداری با نرخ 4K/30fps است.
دوربین ماکرو در هر سه گوشی آراستهتر است، اما باز هم در A55 با شرایط بسیار بهتری نسبت به رقبا مواجه هستیم.
در دوربین سلفی، این ویژگی دوباره با دوربین سلفی 32 مگاپیکسلی در گلکسی A55 باز می گردد که دارای دیافراگم لنز بازتر است و برخلاف رقبای خود، امکان ضبط ویدیوی 4K با نرخ 30 فریم بر ثانیه را فراهم می کند.
رتبه اول تا سوم در زمینه عکس با دوربین اصلی
+ Redmi Note 13 Pro
گلکسی A55
پوکو ایکس 6 پرو
رتبه اول تا سوم ویدیو (با در نظر گرفتن دوربین های اصلی و فوق عریض)
گلکسی A55
+ Redmi Note 13 Pro
پوکو ایکس 6 پرو
رتبه اول تا سوم در زمینه دوربین سلفی
گلکسی A55
+Redmi Note 13 Pro
پوکو ایکس 6 پرو
پردازنده و حافظه
بخش پردازنده در نهایت مکانی برای Poco است. ما هسته ای از این نوع (در فرکانس 2.8 گیگاهرتز) و در A55 پیدا می کنیم، اگرچه دارای چهار هسته است. سطحی نگری. در بالا استفاده شد اما این هسته ها از نوع قدیمی A78 هستند و چهار هسته در سطح پایین نیز از نوع بسیار قدیمی A55 هستند.
در گرافیک، پوکو هر سه گوشی از نظر گرافیک و ثبات پردازشی شرایط مشابه و تقریبا قابل قبولی دارند.
پوکو برای مقایسه، بد نیست بدانید که Redmi Note 13 Pro Plus دارای رم LPDDR5 و UFS 3.1 است و گلکسی A55 ممکن است همچنان با LPDDR4X و UFS 2.2 در دسترس باشد. یکی از نکات جالب گلکسی A55 پشتیبانی آن از کارت حافظه microSD است که در اسلات سیم کارت دوم گوشی قرار گرفته و در دو گوشی دیگر جایی ندارد.
رتبه اول تا سوم در زمینه پردازنده و حافظه
پوکو ایکس 6 پرو
+ Redmi Note 13 Pro
گلکسی A55
باتری و شارژر
هر سه گوشی حاضر در این رقابت با باتریهای 5000 میلیآمپر ساعتی عرضه میشوند و اندازه صفحه نمایش تقریباً یکسان و لیتوگرافی مشترک پردازندههای 4 نانومتری آنها نیز از نظر مصرف انرژی، شرایط بسیار مشابهی دارند. در دنیای واقعی رزولوشن کمتر صفحه نمایش A55 اندکی به نفع آن عمل می کند و تا حدودی می توان از عمر باتری بالاتر این گوشی نسبت به رقبای خود صحبت کرد.
از نظر سرعت شارژ، A55 در جایگاه پایین تری نسبت به سایر رقبا قرار دارد، نه تنها به دلیل عدم وجود شارژر در جعبه گوشی، بلکه حداکثر شارژر 25 وات را پشتیبانی می کند در حالی که پوکو 67 وات است. X6 Pro و 120W Redmi Note 13. Pro Plus کاملاً پایین تر است.
رتبه 1 تا 3 از نظر عمر باتری
گلکسی A55
پوکو ایکس 6 پرو
+ Redmi Note 13 Pro
رتبه اول تا سوم از نظر سرعت شارژ
+ Redmi Note 13 Pro
پوکو ایکس 6 پرو
گلکسی A55
گزینه های اتصال – بلندگوهای استریو
هر سه گوشی در این بررسی می توانند روی شبکه های 4G و 5G کار کنند و از این نظر تفاوتی بین آنها وجود ندارد. روترهای ماهواره ای Wi-Fi 6، NFC و تک باند نیز در این مدل ها موجود است و استاندارد سرعت پورت USB-C همگی USB 2.0 کم سرعت است. دو مدل شیائومی در این رقابت مجهز به مادون قرمز هستند و پوکو X6 پرو دارای نسخه جدیدتر بلوتوث یعنی بلوتوث 5.4 است. به دلیل نزدیک بودن سه مورد، نمی توان در قسمت ارتباطات برنده خاصی را نام برد و شرایط همه گوشی ها تقریبا یکسان است.
در هیچ یک از این سه گوشی جک هدفون وجود ندارد، اما همه آنها دارای دو بلندگو در پایین و بالا هستند. از نظر قدرت و بلندی صدا می توان به X6 Pro امتیاز کمی بالاتر داد و از نظر باس تقریباً از A55 پیشی گرفت. Note 13 Pro Plus از فناوری Dolby Atmos نیز پشتیبانی می کند که در صورت فعال شدن صدای واضح تری تولید می کند، اما نسبت به دو مدل دیگر قدرت و صدای کمتری دارد.
رتبه 1 تا 3 در بلندی بلندگو
پوکو ایکس 6 پرو
گلکسی A55
+ Redmi Note 13 Pro
سیستم عامل و نرم افزار
دو مدل شیائومی در این رقابت از رابط کاربری HyperOS این شرکت استفاده می کنند و گلکسی A55 طبیعتا از رابط کاربری One UI سامسونگ استفاده می کند. A55 و پوکو گلکسی A55 یک قدم جلوتر رفته و تا 4 سال از اندروید 18 پشتیبانی می کند. در زمینه رابط نرم افزاری و رابط کاربری اگرچه بخشی از کار به سلیقه شخصی افراد بستگی دارد، اما نمی توان از نکات مثبت ظاهر تمیز و شیک One UI از یک سو و رابط کاربری درهم و پیچیده و درهم و برهم و پیچیده دفاع کرد. HyperOS با حجم زیادی از تبلیغات و گاهی اوقات دسترسی محدود صحبت نمی کند
بدین ترتیب به طور کلی شرایط برای اعلام برندگان مسابقه نرم افزاری به خوبی و به راحتی فراهم است.
رتبه اول تا سوم در زمینه نرم افزار و سیستم عامل
گلکسی A55
Poco X6 Pro (فقط برای دریافت یک آپدیت بیشتر از مقام سوم)
+ Redmi Note 13 Pro
نتیجه گیری
با گردآوری فاکتورهای هفت گانه ذکر شده می توان در نظر گرفت که هر کدام از گوشی های حاضر در این مسابقه در یکی دو عامل اصلی و فرعی بهترین نتایج را کسب کردند. عامل اصلی تعالی پوکو ایکس 6 پرو بدون شک پردازش و حافظه متعلق است و فرعی برتری آن را نیز باید لحاظ کرد ابعاد و وزن من جستجو کردم
نیروی اصلی گلکسی A55 به قدرت بدن این دستگاه مجهز به ترکیب شیشه، فلز و پشتیبانی نرم افزاری متعلق به و دوربین همچنین در A55 به عنوان یک عامل ثانویه رتبه بالایی دارد.
در نهایت در Redmi Note 13 Pro Plus مهمترین عوامل برتری نسبت به رقبا دوربین اصلی و استاندارد IP68 بدن متعلق به و شارژر 120 وات درون جعبه هم نقش یک فاکتور فرعی را بازی می کند.
منبع: http://www.مایفون مگ/news/view-5673-samsung-galaxy-a55-vs-poco-x6-pro-vs-xiaomi-redmi-note-13-pro-plus.aspx
تحریریه مای فون مگ